사용자 삽입 이미지 사용자 삽입 이미지

2007년 많은 조명을 받았던 일물 중 하나가 바로 이산, 정조인 듯 하다.
각종 드라마와 언론매체에서 개혁군주라 칭송되어지면서 많은 스포라이트를 받아왔다.

요즘 그나마 재미있게 보는 드라마가 이산인데 우연한 기회에
약간 다른 각도에서 바라본 정조암살미스터리라는 드라마를 보게 되었다.
간단히 10부작이라 보기도 편하다.

내가 가지고 있는 역사적 지식이 짧기는 하지만 그래도 두 작품 중
 그나마 역사적 사실에 가까운 건 정조암살미스터리가 아닐까싶다.

이산에서의 정조는 너무나 나약하게 그려지고 있다.
오히려 최근 영조가 죽기 전까지 모든 사건의 시작과 그 해결은 바로 영조였던 것 같다.
드라마 이름을 이산이 아니라...영조라고 지어야 할지도 모르겠다.

완전히 단순한 선악의 구도로만 드라마가 그려져 있는 것도 문제이다.

드라마 "이산"에서 가장 마음에 안드는 인물 중 하나가 정조, 그리고 혜경궁 홍씨...이다.

이에반해 정조암살미스터리는 카리스마 넘치는 정조를 만날 수 있다.
입가에 미소조차 비치지 않는 그러한 얼굴 말이다.
혜경궁 홍씨도 도대체 정조의 어머니라고 하기엔 너무나 차갑게 나온다.
"이산"의 혜경궁 홍씨랑은 정반대이다.

사실 역사적으로 보면 혜경궁 홍씨는 사도세자의 편이라기 보다 그의 가문의 편- 즉 노론세력임이 틀림없다.
남편과 당론사이에서 당론을 택했다고 보는게 옳은 것 같다.

하지만 "이산"에서의 혜경궁 홍씨는 그런 점은 전혀 느낄 수가 없다.

무엇이 좋고 나쁘다기 보다는 두 드라마를 같이 보면
이러한 상반된 해석에 참 흥미를 느끼게 되고 아마 그럴것이라 생각된다.


PS. 뭐 둘다 드라마이기 때문에 역시나 픽션은 픽션으로 봐야 재미있다는 것에 동의는 하지만
 나 자신이 살아오면서 과거 교과서로 배웠던 것 보다
이러한 드라마로 다져진 역사관이 훨신더 오래 남는다고 생각할때
마냥 재미로만 받아들여져야 한다는 건 생각해 봄직할만하다.


참고로 두 작품다 다 오류가 있다.
 인물들의 죽은 시점이 역사랑 다르고 어떤 사람은 이름까지 틀리게 나오니...
그래도 대조영보다는 오류가 좀 나은듯 하지만....




Posted by icoban